Prisen for disse produkter er noget høj, og eftersom jeg ikke har et firma til at betale for mine produkter har jeg været nødt til at benytte ældre udgaver, eller dem som jeg har haft adgang til i forbindelse med mit professionelle arbejde.

Indtil nu.

Jeg fandt fornyligt ud af at jeg kan spare mere end 80% på Adobe’s produkter, og her er årsagen.

Min søn går i folkeskole, og er derfor berettiget til at købe software igennem Adobe’s undervisnings program. Her er mine beregninger for at købe Photoshop CS4 og Photoshop Lightroom 2.

Og hvis man benytter Adobes undervisnings program.

Der er dog nogle begrænsninger i brugen af undervisnings udgaver. For det første kan de ikke benyttes til betalt arbejde, men kun til eget brug, men f.eks. også til TFCD/TFP foto sessioner.

Jeg har talt med en dansker hos Adobes support, og har fået bekræftet at det er muligt at købe en version til vores hjemmecomputer bare pga. min søn går i folkeskole.

Her er et link til Adobes undervisnings butik: http://www.adobe.com/education/ husk at skifte til dit eget sprog i toppen.

Dog husk dog at, hvis du er over 18 skal du kunne fremvise et gyldigt studiekort med et billede af dig selv.

Opdatering

Dette indlæg blev skrevet i marts 2009, og siden hen har tingene ændre sige en del for mit eget vedkommende. Jeg var nemlig så heldig at vinde Adobe Photoshop Lightroom 2, i en konkurrence som bladet Zoom havde i forbindelse med et Adobe event i Cinemaxx. Og mindre end en måned efter, vandt jeg Adobe Master Collection CS4 i en online event som Adobe afholdt.

Så nu er problemet bare at, enten skal jeg opgradere min egen Master Collection CS4 til Master Collection CS5 – og det koster ca 9000,- eller også skal jeg købe en undervisnings version til ca 5000,-

Så den kan stadig læses på Engelsk, hvis man foretrækker det. Men samtidigt er det blevet muligt at læse min blog på Italiensk, Spansk, Tysk, Svensk og Norsk.

Oversættelserne håndteres automatisk af Google Translate, og alle tidligere indlæg som ikke er blevet offentliggjort på Dansk vil blive publiceret igen når de er oversat.

So you are still able to read the blog in English, if that’s your preferred language. But now the translation is also available in Italian, Spanish, German, Swedish and Norwegian.

Translation is automatically handled by Google Translate, and all previous entries not posted in danish will be posted again when translated.

På Boston Globe’s hjemmeside, er der et galleri fra Vinter OL i Vancouver, og du bør lige kigge forbi og se de utrolige billeder.

Tidligere udgivet på Engelsk, læs mere om skiftet til Dansk.

A small teaser – location is at Hotel Fox, a very stylish hotel in Copenhagen with 61 individual designed rooms.

Men i tilfælde af at du har mulighed for at gemme som RAW, bør du benytte dig af det – Eller som Nike’s reklame siger – Just do it!

Jeg bruger et Nikon D70 (6Mpix billeder), og alle DSLR kameraer er i stand til at gemme billeder i RAW. Den vigtigste difference i mellem RAW og JPEG, er at RAW er 12bit (og i nyere kameraer 14bit) og JPEG er 8 bit, som betyder, at du har mindre information i billedet, når der gemmes som JPEG forhold til RAW.

“Men mine RAW-filer er så store”

Ja, det er en gyldig grund, og jeg må indrømme, at der hver fil kun tage op 700KB stedet for 5500KB (ca. 7 gange størrelsen), er en faktor til at overveje. Især hvis du har en 12 eller endda 25 Mpix kamera.

Men harddiske er nu nede på en pris på 95 € for 1 TB, sådan en harddisk vil kunne klare omkring 150.000 af mine RAW-filer, og med et anstændigt NAS du kunne beholde alle dine billeder i et sikkert RAID. Men mere om dette i en senere artikel.

Men ved at bruge RAW, er der faktisk en sandsynlighed for at du begynder at sortere alle dem som er slørede, underbelyste eller har forkert hvidbalance – fordi nu betyder størrelsen noget. Mit arkiv af gamle billeder taget med mit første digitale kamera (Canon Photoshot S10) har flere hundrede billeder som burde være slettet. Men jeg har beholdt dem, da de kun fylder ca 0,5 MB per fil.

“Men jeg syntes mine billeder ser fine ud”

Hvis du har oplevet at tage 10-20 billeder af jeres børn, kun for at finde ud af, at sidste gang, du hyggede dig med kameraet, har du lavet en dårlig indstilling og nu har de et blåligt skær?

Her er en af mine gamle billeder:

Et lettere blåt skær

Lidt roden rundt med Adobe Camera RAW..

.. og en knivspids Photoshop

Det første billede er taget med mit Powershot S10 tilbage i 2002, og du an du opleve en “lille” blåligt skær, kameraet var sandsynligvis sat for wolfram (normal indendørs belysning), men blev taget udenfor. På det andet billede, brugte jeg Adobe Camera RAW til at ændre farve i billedet, og på det sidste jeg brugte en Hue / Saturation lag i CS4 at justere farven på mine sønner vintertøjet og farven på græs.

Havde jeg taget et billede med et kamera, der understøttede RAW, kunne jeg blot have ændret hvidbalancen fra wolfram til skyet, så havde mit problem været løst.

Slutresultatet er ikke det vildest, men bedre end den første.

Jeg vil fortsætte i næste del med at vise hvad du rent faktisk kan gøre med dine RAW-filer.