Warum beginnen, in RAW als JPEG-Bilder aufnehmen - Teil eins

Okay, vielleicht einige von euch, die nicht über eine Kamera, die in der Lage, die RAW-Format zu speichern ist, ich besitze eine Nikon L11 für Schnappschüsse. Und mein Sony Ericsson Handy nicht speichern kann Bilder als RAW, nur 5 Mpix JPEG.

Aber wenn Sie die Möglichkeit, als RAW speichern müssen, sollten Sie sich darauf berufen - oder, wie Nike-Werbung sagt - Just do it!

Ich benutze eine Nikon D70 (6Mpix Bilder) und alle DSLR-Kameras sind in der Lage, Bilder im RAW speichern. Der Hauptunterschied zwischen der RAW und JPEG ist, dass RAW ist 12bit (und in neueren Kameras 14bit) und JPEG ist 8 Bit, die Sie weniger Informationen in das Bild, wenn sie als JPEG auf RAW gespeichert ist.

"Aber meine RAW-Dateien sind so groß"

Ja, es ist ein triftiger Grund, und ich muss zugeben, dass jede Datei nur bis 700KB statt 5500KB (ca. 7 mal so groß), ist ein zu berücksichtigender Faktor. Besonders, wenn Sie eine 12 oder sogar 25 Mpix Kamera.

Aber Festplatten sind jetzt bis zu einem Preis von 95 € für 1 TB, könnte eine solche Festplatte Griff rund 150.000 meiner RAW-Dateien und mit einer anständigen NAS könnten Sie alle Ihre Bilder in eine sichere RAID halten. Aber mehr dazu in einem späteren Artikel.

Aber der Einsatz von RAW, gibt es eigentlich eine Chance, dass Sie anfangen zu sortieren alle von ihnen sind unscharf, unterbelichtet oder hat das falsche Weißabgleich werden - denn jetzt hat die Größe eine Rolle. Mein Archiv alter Bilder mit meiner ersten Digitalkamera (Canon Photo Shot-S10) übernommen hat mehrere hundert Bilder, die gelöscht werden sollten. Aber ich habe sie gehalten, weil sie nehmen nur bis etwa 0,5 MB pro Datei.

"Aber ich denke, meine Bilder sehen gut aus"

Wenn Sie schon einmal auf 10-20 Bilder Ihrer Kinder zu nehmen, nur um herauszufinden, dass Sie das letzte Mal genossen Sie sich mit Ihrer Kamera haben Sie eine schlechte Haltung gemacht und jetzt haben sie einen bläulichen Farbton?

Hier ist eines meiner alten Bilder:

A slight blusih tint

Ein leichter Blaustich

The tint has been fixed

Nur root um mit Adobe Camera RAW ..

I then photoshopped the end result

.. und eine Prise Photoshop

Das erste Bild mit meiner Powershot S10 im Jahr 2002 übernommen und Ihnen den Weg erleben Sie einen "kleinen" bläuliche Färbung, die Kamera war wohl für Wolfram (normale Raumbeleuchtung) gesetzt, wurde aber nach draußen gebracht. Auf dem zweiten Bild verwendete ich Adobe Camera RAW, um Farbe in das Bild zu ändern, und den letzten habe ich einen Farbton / Sättigung in CS4, um die Farbe meiner Söhne Winterkleidung und die Farbe des Grases anzupassen.

Hätte ich ein Bild mit einer Kamera, die RAW-Unterstützung genommen, ich könnte einfach den Weißabgleich aus Wolfram bis wolkig geändert haben, so mein Problem war gelöst.

Das Endergebnis ist nicht die wildesten, aber besser als der erste.

Ich werde in dem nächsten Abschnitt fort, um zu zeigen, was Sie tatsächlich mit Ihrer RAW-Dateien zu tun.

Dette er Eintrag geschrieben in Rambling and tagged , , , . Bookmark den permalink .

2 Responses to Warum beginnen, in RAW als JPEG-Bilder aufnehmen - Teil eins

  1. Ausgezeichnete post! Könnte nicht besser sagen können mich! In er dette spørgsmål spurte gestern in einem Workshop, den ich gelernt, dass, und das ist genau das, was die Pflichten der Schüler!

    Great blog. Keep up the great work!

  2. Joanna sagt:

    Ja, ich habe allerede Feld die Möglichkeiten der RAW-Format, aber du hast mich überzeugt 100%. Ich habe nur schießen jpgs nar Nogle ich Schnappschüsse Ich weiß, som att wird nicht gedruckt / veröffentlicht werden und niemand ska wirklich über die Details zu kümmern.

Antwort schreiben

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Diese HTML-Tags und Attribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CommentLuv Abzeichen