Perché iniziare le riprese in RAW, piuttosto che JPEG - Prima parte

Okay, forse alcuni di voi che non hanno una macchina fotografica che è in grado di salvare il formato RAW, possiedo una L11 Nikon per le istantanee. E il mio telefono cellulare Sony Ericsson non è possibile salvare le immagini in RAW, a soli 5 Mpix JPEG.

Ma nel caso in cui si ha la possibilità di salvare come RAW, ci si dovrebbe avvalersi di essa - o, come dice la pubblicità Nike - Just do it!

Io uso una Nikon D70 (immagini 6Mpix), e tutte le fotocamere reflex digitali sono in grado di salvare le immagini in formato RAW. La differenza principale tra il RAW e JPEG che RAW è 12bit (e in più recenti macchine fotografiche 14BIT) e JPEG di 8 bit, il che significa che hanno meno informazioni nella immagine quando salvata come JPEG su RAW.

"Ma i miei file RAW sono così grandi"

Sì, è un motivo valido, e devo ammettere che ogni file occupa solo 700KB invece di 5500KB (circa 7 volte più grande) è un fattore da considerare. Soprattutto se hai un 12 o anche 25 Mpix fotocamera.

Ma i dischi fissi sono ora a un prezzo di 95 € per 1 TB, ad esempio un disco in grado di gestire circa 150.000 dei miei file RAW, e con un discreto NAS è possibile mantenere tutte le vostre immagini in un RAID sicuro. Ma più su questo in un articolo successivo.

Ma usando RAW, c'è in realtà una possibilità che inizierete a ordinare tutti sono sfocate, sottoesposta o sbagliato il bilanciamento del bianco - perché ora, non importa dimensioni. Il mio archivio di vecchie foto scattate con la mia prima fotocamera digitale (Canon Photo Colpo S10) ha diverse centinaia di immagini che devono essere eliminati. Ma io li ho tenuti perché solo prendere circa 0,5 MB per file.

"Ma penso che i miei quadri vanno bene"

Se avete provato a prendere 10-20 foto dei vostri figli, solo per scoprire che l'ultima volta che ti sia divertito con la fotocamera, hai fatto un brutto atteggiamento e ora hanno una tinta bluastra?

Ecco una delle mie vecchie foto:

A slight blusih tint

Una colorazione leggermente blu

The tint has been fixed

Solo root in giro con Adobe Camera RAW ..

I then photoshopped the end result

.. e un Photoshop pizzico

La prima foto scattata con la schiena PowerShot S10 nel 2002, e il modo in cui potrete sperimentare una sfumatura "piccolo" bluastra, la fotocamera è stata probabilmente impostato per il tungsteno (la normale illuminazione), ma è stata presa al di fuori. Nella seconda foto, ho usato Adobe Camera RAW per cambiare il colore nell'immagine, e l'ultimo che ho usato un livello Tonalità / saturazione in CS4 per regolare il colore dei miei vestiti invernali figli e il colore dell'erba.

Se avessi scattato una foto con una fotocamera che ha sostenuto RAW, ho potuto solo cambiato il bilanciamento del bianco di tungsteno a nuvoloso, quindi il mio problema era stato risolto.

Il risultato finale non è più selvaggia, ma superiore al primo.

Continuerò nella sezione successiva per mostrare ciò che si può effettivamente fare con i file RAW.

Tag Search: , , ,
Commenti: 2 commenti

2 Responses to "Perché iniziare le riprese in formato RAW, piuttosto che JPEG - Parte prima"

  1. Melissa Rodwell ha detto:

    Ottimo post! Impossibile non ho detto io stesso meglio! Ero spurte questa domanda ieri in un seminario che ho insegnato a, e questo è esattamente ciò che i doveri dello studente!

    Grande blog. Continuate così grande!

  2. Joanna ha detto:

    Sì, ho allerede campo le possibilità di formato RAW, ma mi hai convinto al 100%. Ho solo sparare nar JPGs faccio istantanee qualcuno att att so che non verranno stampati / pubblicata e vil nessuno veramente a cuore i dettagli.

Lascia un commento

CommentLuv distintivo