Hvorfor begynde at fotografere i RAW fremfor JPEG – Del to

[vc_row][vc_column][vc_column_text][dropcap]I[/dropcap] det forrige indlæg begyndte jeg med en gammel JPEG-fil, der havde en forkert hvid balance, og ved hjælp af Adobe Camera RAW og Photoshop CS4, lykkedes det mig at få en noget anstændigt billede ud af det – ikke noget, jeg ville sende til printeren – Men hvis det var en enestående skud, havde jeg reddet det fra glemslen.[/vc_column_text][vc_column_text]Billeder og tekst i dette indlæg er opdateret d. 22/9-2015, billeder er eksporteret på ny med Adobe Lightroom cc – Tidligere var de behandlet i Lightroom 4.[/vc_column_text][vc_column_text]

Forskel på RAW og JPG billeder

Dette indlæg vil vise forskellene mellem et JPEG og et RAW-billede, taget på samme tid (jeg gemmer både JPEG og RAW i mit D70). For at visualisere forskellen mellem JPEG og RAW billeder, skal du forestille dig at denne bjælke viser mængden af lys/data, som rammer sensoren i kameraet når du tager et billede:

RAW-Range
Når billedet er gemt som RAW, er dette indholdet af filen:

Når man gemmer som RAW gemmer den al data der har ramt sensoren
Men hvis det gemmes som JPEG er dette hvad der vil blive gemt:

JPEG - Nikon D70
Selv om mere end 50% af billedet stadig er der vil hver bit er også blive skaleret fra 12-bit til 8-bit, man mister information der beskriver hver enkelt pixel. Kameraets interne CPU vil så fjerne overskydende data, for eksempel detaljerne i den mørke baggrund eller den hvide himmel. Og så sætter JPEG-komprimeringen ind, og det sker rent faktisk ved der fjernes endnu flere data fra billedet.

Havde du skiftet eksponeret anderledes i kameraet, imod noget lyst, eller blev kameraet snydt af hvor meget lys der var i billedet. Har du måske endda en fil, der ser sådan ud:

JPEG - Nikon D70 - overeksponeret

Således har et overeksponeret billede, hvor man har mistet detaljer i de mørke områder af billedet.[/vc_column_text][vc_column_text]

Eksempel på RAW sammenlignet med JPG

Se dette screenshot fra Adobe Bridge, JPG billedet er til venstre og RAW filen er til højre.

JPG sammenlignet med RAW

Læg mærke til farverne i JPEG filen er varmere, hudtonerne er bedre og baggrunden er meget lysere. Den er brændt ud, og detaljerne er væk.[/vc_column_text][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1/2″][vc_column_text css_animation=”right-to-left”]JPEG-udsnit[/vc_column_text][/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1/2″][vc_column_text css_animation=”left-to-right”]RAW-udsnit[/vc_column_text][/vc_column_inner][/vc_row_inner][vc_column_text]RAW-filen har stadig behov for fremkaldelse, men det kan gøres på et par minutter (hvis du har prøvet det før) i enten Adobe Camera RAW eller Adobe Photoshop Lightroom.

Dette er det endelige billede, efter et par minutter i Adobe Lightroom CC.[/vc_column_text][vc_column_text css_animation=”top-to-bottom”]

Hvorfor begynde at fotografere i RAW del to - Original

Hvorfor begynde at fotografere i RAW del to - Processed

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Skriv et svar